Протокол исследований МАГОФОН-01 в Центре медицинской реабилитации

• Описание исследуемых характеристик
• Влияние аппаратного воздействия на функциональное состояние вегетативной нервной системы
• Влияние аппаратного воздействия на показатели нейрогуморальной регуляции
• Влияние аппаратного воздействия на показатели функционального состояния ЦНС
• Влияние аппаратного воздействия на показатели уровни адаптации организма

Введение

Предмет исследования: Аппарат магнитоакустического воздействия МАГОФОН.

Цель исследования:

1. Оценить степень воздействия аппарата на регуляторные системы и функциональное состояние организма.
   Определить степень клинической эффективности при лечении МАГОФОНом патологии опорно-двигательного аппарата.
   Начать создание оптимальной методики лечения.

Место проведения исследований: Санаторий-профилакторий "Новгородский".

Реализатор: АНО "Центр медицинской реабилитации".

Общая характеристика группы пациентов, принимавших участие в исследованиях

В исследуемую группу были набраны пациенты профилактория с патологией опорно-двигательного аппарата. Для чистоты эксперимента, пациенты во время прохождения курса лечения аппаратом МАГОФОН не получали в профилактории никаких физиопроцедур. Курс аппаратного лечения проводился пациентам в конце заезда за 10 дней перед выпиской.

В группу отбирались пациенты, предъявлявшие конкретные жалобы на момент осмотра.

Средний возраст пациентов составил 50-65 лет.

Характеристика патологии пациентов

69% составила патология позвоночника.

В частности, преобладали диагнозы: остеохондроз шейного отдела позвоночника, остеохондроз грудного отдела позвоночника, пояснично-крестцовый радикулит вне стадии обострения.

31% составили заболевания суставов нижних конечностей. Преобладала патология коленных суставов, в основном не острые формы артрита без присутствия признаков хирургической патологии.

На момент начала курса лечения ни один пациент не имел признаков обострения основного заболевания и противопоказаний к проведению физиотерапевтического лечения. Состояние пациентов на момент начала курса лечения расценивалось как удовлетворительное.

Описание методов воздействия

1. Описание способа воздействия на позвоночник.

Пациенту, расположенному горизонтально, с умеренным нажимом производились небыстрые круговые движения рабочей поверхностью аппарата по паравертебральным областям и по ходу ответвлений нервных стволов от позвоночного столба. При воздействии на пояснично-кресцовую область место проекции почек не захватывалась. Время воздействия определялось индивидуально и составляло в среднем 4-8 минут на один сеанс. В начале курса время воздействия составляло 4-5 минут, затем постепенно увеличивалось до 8-10 минут. При возникновении симптомов обострения длительность сеанса уменьшалась в два раза.

2. На область суставов воздействие производилось медленными круговыми движениями с плотным прижатием акустического излучателя к области воздействия. Время сеанса в начале курса составляло 2-3 минуты на каждый сустав, и в последствии увеличивалось до 5 минут на каждый сустав. При возникновении симптомов обострения длительность сеанса уменьшалась в два раза

Анализ полученных субъективных данных

Каждый пациент во время проведения курса лечения отвечал на следующие вопросы:

1. Есть ли жалобы на болевые ощущения в беспокоящей области?
2. Беспокоят ли вас парестезии или неприятные ощущения в беспокоящей области?
3. Есть ли неприятные ощущения или боли в других частях тела, не подвергающихся лечению аппаратом?
4. Отсутствие каких-либо ощущений.?
5. Наличие приятных ощущений?
6. Отмечаете ли вы улучшение функции (позвоночника, сустава)?

Каждый вопрос задавался до процедуры, во время и после сеанса лечения.

Статистические результаты тестирования

Следующая диаграмма показывает динамику появления и исчезновения во время курса лечения болевых ощущений и парестезий в других частях тела

Следующая диаграмма показывает динамику улучшений под воздействием лечения и характер ощущений во время процедуры.

Предварительное заключение по результатам субъективной оценки пациентов

При статистическом анализе полученных данных можно довольно определённо

выявить периоды видимых обострений и динамику улучшений. Так, например мы видим два периода обострения на 2-3 и 8-9 дни. Ещё прослеживается отсутствие определённой связи между довольно стабильной динамикой улучшения функции и довольно статичными показателями наличия неприятных ощущений. Тем не менее, видна устойчивая положительная динамика улучшения функции суставов или позвоночника (в зависимости от области воздействия). Достигнутые улучшения функции отметили 68% пациентов, а динамика отсутствия жалоб до процедур к 10-му дню составила 100%.

Появление парестезий и болевых ощущений в других частях тела, не подвергающихся обработке, достигает пика на 3-4 день, имеет место к 7-у дню и на 10-й день.

Предварительно по результатам субъективной оценки можно определить два периода общего обострения, не сильно выраженного по своей интенсивности.

Анализ полученных объективных данных

Описание исследуемых характеристик

Пациенты в ходе курса лечения дважды в день проходили диагностическое обследование по 4-м показателям функционального состояния организма до, и после процедуры.

Каждый пациент всего за курс лечения прошёл 20 диагностических циклов.

Основным инструментом для проведения быстрой и точной оценки функционального состояния регуляторных систем организма служила компьютерная телеметрическая система "Динамика -100".

Главный диагностический принцип данной системы заключается в регистрации и последующей расшифровке пассивных электромагнитных колебаний основных регуляторных структур организма.

Диагностика проводилась по следующим показателям:

1. Влияние аппаратного воздействия на функциональное состояние вегетативной нервной системы.
2. Влияние аппаратного воздействия на показатели нейрогуморальной регуляцию.
3. Влияние аппаратного воздействия на показатели функционального состояния ЦНС.
4. Влияние аппаратного воздействия на показатели уровня адаптации организма.

После завершения курса лечения, полученные данные были обработаны и представлены в виде диаграмм усреднённых данных.

Влияние аппаратного воздействия на функциональное состояние вегетативной нервной системы

Данное исследование позволяет быстро оценить состояние ВНС, функциональное состояние ССС, оценить функциональное состояние проводящих структур спинного мозга, и, соответственно, позволяет косвенно судить о состоянии позвоночника.

На диаграмме представлена динамика усреднённого показателя функционального состояния ВНС пациентов за 10 дней курсового лечения.

Оценив полученные данные, можно сделать вывод, что воздействие аппаратом "МАГОФОН" положительно влияет на состояние вегетативной регуляции, к 7-8-му дню начинают проявляться положительные изменения в состоянии позвоночного столба. Применение данного аппарата не противопоказано людям, страдающим не тяжёлыми заболеваниями сердца, но для них, вероятно, необходима особая методика лечения, где учитываются периоды обострений.

Влияние аппаратного воздействия на показатели нейрогуморальной регуляции

Анализ данных производился с помощью диагностической системы "Динамика 100".

Этот вид анализа позволяет оценить эндокринную систему, в частности - функциональное состояние щитовидной железы и коры надпочечников. Возможно выявление функциональных нарушений, когда ещё нет клинических и лабораторных признаков патологических изменений.

На диаграмме представлены усреднённые показатели функционального состояния нейро-эндокринной регуляции пациентов за 10 дней курсового лечения.

Было установлено, что для исследуемого типа регуляции наибольший спад показателей отмечался на 4-й день курсового лечения с последующим дальнейшим повышением. Максимальные показатели отмечены на 5-й и 10-й дни лечения. На повышение времени воздействия аппаратом больше, чем на 1/3, после процедуры отмечался резкий спад показателей с нормализацией к следующему дню.

Исходя из вышеприведённых фактов, можно сделать вывод, что лечение аппаратом МАГОФОН оказывает непосредственное довольно сильное воздействие на нейрогуморальную регуляцию организма, что с одной стороны, играет положительную роль за счет мобилизации резервных возможностей, а с другой стороны, при отсутствии точной методики, может представлять опасность для самочувствия пациента. Тем не менее, выявление таких фактов дает надежду на успешное применение аппарата больным гипертонией.

Влияние аппаратного воздействия на показатели функционального состояния ЦНС

Анализ аппаратного воздействия на показатели функционального состояния ЦНС производился путём компьютерной обработки ЭЭГ на диагностической системе "Динамика -100"

Диаграмма отражает в большей степени психоэмоциональное состояние пациентов за период проведения лечебного курса.

На основе проведённых исследований состояния ЦНС пациентов за период лечения, можно сделать вывод, что лечение аппаратом МАГОФОН в определённой степени положительно отражается на психоэмоциональном состоянии пациентов, что играет немаловажную роль в выздоровлении пациента.

Можно заметить, периоды спадов на диаграмме совпадают с периодами обострений

Влияние аппаратного воздействия на показатели уровня адаптации организма

Уровень адаптации организма в данном случае расценивается, как "способность организма противостоять нежелательному воздействию внешней среды, а так же как способность к самовосстановлению ". Уровень адаптации формируют практически все системы организма. Анализ уровня адаптации проводился при помощи компьютерной системы "Динамика - 100".

На диаграмме отражена динамика уровня адаптации у пациентов за 10 дней курса лечения.

В результате проведённых исследований данного показателя стало видно, что курсовое лечение аппаратом МАГОФОН приводит к довольно значительному подъёму уровня адаптации у пациента, что в свою очередь снижает риск возникновения таких заболеваний, как онкология и уменьшает предрасположенность к другим заболеваниям.

Оценка выявленных периодов "обострение - ремиссия"

В ходе исследований, за 10-тидневный курс лечения аппаратом МАГОФОН выявилось два периода снижения объективных и субъективных показателей. Первый период попадал на 2-3 день, второй - на 9-10 дни.

На представленной диаграмме определяется спад показателей на 3-й и 9-й день, хотя субъективно на 9-й день пациенты особых жалоб не предъявляли. В периоды обострений время аппаратного воздействия снижалось на 1/3, а затем постепенно увеличивалось до прежних параметров. Максимальное время воздействия за один сеанс составило 10 минут на 9-й день.

Учитывая вышеприведённые моменты, можно предположить оптимальную продолжительность курса лечения - 7 дней без перерыва, затем несколько дней перерыв - и курс повторяется. Продолжительность аппаратного воздействия с каждым днём должно постепенно увеличиваться с 3-4 минут до 8-10 минут. В периоды обострений продолжительность воздействия должно снижаться на 1/3.

Вышеприведённые моменты можно учитывать при создании методики лечения аппаратом МАГОФОН.

Резюме

На основании проведённых исследований можно сделать следующие выводы:

1. Аппарат МАГОФОН обладает выраженным воздействием на организм, использование аппарата требует точно определённой методики лечения.
2. Обострения во время проведения курса лечения хронических заболеваний опорно-двигательного аппарата возникают быстрее (на 2-3 день), чем при лечении другими подобными аппаратами физиотерапии.
3. В период обострений, возникших не в результате лечения, болевые ощущения быстро снимаются на 2-3 часа, а в последующие дни на более длительный срок.
4. В случае местного применения аппарата воздействие оказывается так же и на весь организм, что отражается на реакции основных регуляторных систем. Это в свою очередь мобилизует резервные возможности организма (при условии грамотного использования аппарата), усиливая тем самым терапевтический эффект.
5. При создании методики лечения необходимо учитывать:
• Постепенное нарастание времени воздействия аппаратом.
• Снижение времени воздействия во время обострений.
• Недельная периодичность курсов лечения.
6. Аппарат МАГОФОН обладает выраженным терапевтическим эффектом, и может успешно применяться в домашних условиях для лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата.

Примечание

Полную картину клинической эффективности аппарата МАГОФОН возможно оценить только в сравнении его эффективности с эффективностью воздействия других аппаратов. Окончательный вывод относительно преимущественного использования именно МАГОФОН можно будет сделать, сравнив данные из этого отчёта с протоколами исследований других подобных физиотерапевтических аппаратов.

Предварительные данные можно использовать преимущественно для оценки воздействия аппарата на функциональное состояние организма и регуляторные системы и для разработки методик лечения.

Поэтому исследования этого аппарата нельзя считать законченными до тех пор, пока не будут проведены подобные исследования других аппаратов с последующим сравнением по всем исследуемым характеристикам.

Скачать Протокол исследований в электронном виде (0,55 МВ)